Les ludochons

Est-il pertinent qu'une personne, qui n'a pas été à une séance des ludochons, rédige son compte-rendu ?
"Non !" me direz-vous et vous n'aurez pas tort, mais si tel est le cas, peut-on définir en un mot, cet état de fait, qu'on pourrait qualifier de "contraire à la pertinence" ? (Oui, oui, je vais vraiment traiter de cette question idiote!)

L'impertinence me direz-vous un peu trop vite ! Pas tout-à-fait, en quoi suis-je impertinent ? Nul manque de respect jusqu'ici ! Et le fait que vous ayez pensé à cela pourrait me vexer...
Alors, comment dire simplement cette "non-pertinence" ? Nos secourables dictionnaires proposent bien, dans ce cas, plusieurs mots : boiteux, hors de propos, impropre, inadapté, inadéquat, inapproprié,... Des vocables qu'il nous faut cependant, bien sûr, analyser !

Elawa - C'est comme l'Awalé mais à l'envers... D'accord c'est bidon comme définition mais c'est inattaquable !

Donc est-ce que ces mots définissent bien, sans ce bricolage de "non-pertinence" notre situation présente :

• Boiteux. Voilà une bonne idée car ces comptes-rendus tiennent rarement debout, mais pour le coup, il n'y aurait pas de différence entre ce compte-rendu et celui d'une séance où votre serviteur aurait été présent... Rejeté.
  
• Hors de propos, Ce n'est pas mal, mais n'y aurait-il pas un paradoxe à qualifier un billet verbeux comme n'appartenant pas au "propos" ? Si... Rejeté.
  
• Impropre, c'est vexant ! Certes le ludochon est propre par essence on l'a déjà dit, mais ne pas être là, à une séance vous condamne-t-il à l'impropre et donc au sale... Surtout qu'il n'y a rien eu de sale jusqu'ici ? Dois-je aller demander pour l'imprimer ici sa pire histoire à Michaël (souvent il en a des terribles) ?... Rejeté.
  
• Inadapté, est un peu gênant car ce terme pourrait apparaître comme discriminatoire et il faut le dire ce n'est pas trop dans l'air du temps.... Rejeté.
  
• Inadéquat... C'est tentant.... Mais si on vous demande le contraire de pertinent pourquoi finir avec le contraire d'adéquat ! Parce que oui, il y a une différence : ce qui est adéquat est adapté à sa finalité, alors que ce qui est pertinent est en rapport avec son sujet. Quelle erreur nous avons failli commettre !... Rejeté.
• Inapproprié... Déjà le mot est moche, mais nous nous retrouvons avec le même problème que le précédent mais cette fois-ci en nous référant à l'usage.... Et puis l'auteur s'est approprié ces billets depuis tellement longtemps (trop, oui, je vous l'accorde), que l'accuser du contraire serait absurde.... Rejeté.
  

Bref, cette situation extravagante d'un rédacteur, absent, rédigeant un billet est, littéralement et métaphoriquement, inqualifiable ! Ce qui va envoyer notre conscience au sommet d'une falaise vertigineuse... Si c'est inqualifiable, et qu'il n'y a pas de mots, de quoi parlons-nous donc depuis le début ?

Ce billet n'a donc ni queue ni tête, mais une fin (Ouf!) et vous y êtes !

''Evergreen - Ce joueur se prosterne-t-il ou se tape-t-il la tête contre les murs ? ''

Les jeux

• Caldera Park (Michael Kiesling & Wolfgang Kramer chez Pegasus Spiele)
• Elawa (Johannes Goupy, Corentin Lebrat Chez Bombyx)
• Evergreen (Hjalmar Hach chez Horrible guild)
• La Guilde des Expéditions Marchandes (M. Dunstan et B. J. Gilbert chez AEG)
• Huit minutes pour un Empire (Ryan Laukat chez Iello)
• Planet unknown ( Ryan Lambert, Adam Rehberg chez Adam's apple games)
• Wingspan (Elizabeth Hargrave chez Matagot)

Les joueurs

• Cécile, Davy et Wilfried like birds
• AlainCM, Alexis, Cyril (Atom), Magali vert toujours
• Eric, Manu, Matthieu et Vincent (Possom) prêts à tout vendre
• Alain, Léopold, Nattan, Noémie, Sébastien 2 et Séverine en aliens (pas mal écouté celle-là)
• Noémie, Sébastien, Stéphane (Gnafron), et Suzel au coeur du volcan

Planet unknown - Avez-vous un alien à la table ? Je ne sais pas mais il y a quand même une gourde de l'espace....